نکته‌های تاریخی جعفر شیر علی‌نیا
همیشه برایم سؤال بود که افراد کتاب‌خوان چطوری یک کتاب را در مدت کم تمام می‌کنند؟ تا اینکه این کتاب را دیدم و مطالعه این کتاب را در سه روز پیگیری کردم. لبریز از داستانی بود که تا آن زمان از زاویه دیگری به تماشای آن نشسته بودم. این لبریز بودن من را متوجه دو معیار برای مطالعه کرد: موضوع کتاب مهم است، قلم نویسنده مهم است.
اینکه تا آن زمان پیگیر کتاب‌های زیادی نبودم به‌خاطر تجربه‌های من از کتاب‌هایی بود که با من سازگار نبودند از این جای ماجرا بود که به نام نویسنده و موضوع اهمیت دادم و توانستم کتاب‌ها و نوشته‌های بیشتری را پیگیری کنم.
در مورد این کتاب می‌توان گفت: نکته‌هایی داشت که شاید بعد از تمام‌شدن جنگ بهتر است نگاهی به آن انداخته شود تا از تصمیم‌های اشتباهمان درس بگیریم. البته که بحث کتاب بر سر این نیست که کسی را سرزنش کنیم. چرا که این تصمیم‌ها نیاز به‌فوریت داشتند و منابع در اختیارمان هم محدود بود. فشارها بر روی افراد بیش از تصور موجودی است که سال‌ها بعد از آن رخداد در سایه صلح این نوشته وبلاگی را تایپ می‌کند.
تنها درخواست نویسنده کتاب این است حالا که از زمان جنگ گذشته و می‌توانیم از این تصمیم‌ها یاد بگیریم و در تصمیم‌گیری و حل مسئله‌های بعدی از آن استفاده کنیم. چرا این یادگیری را پشت‌گوشت بیندازیم و آن را جدی نگیریم.
قلم نویسنده را دوست داشتم و نوشته‌هایش را دنبال کردم.
2 نظر
ممنون از معرفیت
اولین کتاب با موضوع جنگ ایران-عراق هست که میخوام بخونمش!
حالا که اینو دوست داشتی اگر خواستی کتاب توپ های ماه اوت اثر باربارا تاکمن هم خیلی برای من جالب بود شاید برای تو هم باشه. از بی پلاس علی بندری هم میتونی خلاصشو گوش بدی
سلام خوبی ببخشید که دیر جوابت دادم.
این کتاب به این دلیل برای من جالب هست که از جنگی می‌گفت که در صداوسیما خیلی در موردش حرف‌زدن اما هیچ موقع نگاه نقادانه بهش نداشتن البته که کسی تو ایران نمی‌تونه نگاه نقادانه به اینجور مسائل داشته باشه ولی خب باز هم نویسنده و گروهش زحمت و سختی این کار کشیدن کتاب تولید کردن.
فکر نکنم وقت کنم کتاب در مورد حوزه جنگ زیاد بخونم پس همون خلاصه‌ای که علی بندری آماده کرده گوش می‌دهم.